贵的，不如对的

千问办公会员现正享限时免费使用经济模型

8 月 18 日，千问办公公测满两周，自今日起会员可限时且不限次数地调用经济模型。

这两周期间，我们收到最多的反馈，并非“好不好用”，而是一个更具体的问题：“千问办公的模型，我到底该选哪个？”

千问办公提供“经济”“基础”“高级”三档模型，另有 Qwen3.8-Max 等前沿模型持续上新中。

不同级别对应不同任务定位，但多数用户的真实困惑是——简单任务用经济档够不够格？复杂任务上高级档是不是更稳妥？中间那档，究竟什么场景才划算？

与其空讲理论，不如实际测试一番。

我们设计了三个梯度的任务指令：从单轮浅层输出，到多约束推理，再到长流程生成，分别交给三档模型，看它们在耗时、积分消耗和完成度上的真实表现。

前沿模型持续更新中，本次不列入测试对象。

接下来，三关实测。

L1 简单任务：表格转换

这是一个典型的“转换型”任务：把数据从一种容器搬到另一种容器，中间加一道格式约束。难度不高，但检验的是模型对文件解析和工具调用的基本功。

三个模型都很好地完成了任务，但经济档的速度更快，积分消耗更少。

小结：简单任务上，经济档绰绰有余。

L2 多约束任务：排期分配

这道题的难度高了一个台阶。模型需要同时处理人员技能、工时、排期和交付顺序约束，还要将结果结构化进 AI 表格：不是“能不能做”，而是“能否在多重限制下作出正确决策”。

分化的信号出现了。基础、高级两档更快、完成度更高；经济档省积分，但复杂推理会吃力。综合来看，基础档性价比最优。

小结：在日常复杂任务上，基础档的性价比更胜一筹。

L3 长任务输出：HTML 生成

可折叠导航、KPI 卡片、折线图、柱状图等 8 个约束条件叠加，输出一个完整可运行的前端工程。这道题已逼近真实开发场景，没有模板可套，模型必须从架构设计到细节实现一步步推理出来。

面对复杂度更高、推理链更长的任务，高级档相比经济和基础档，速度更快、交付质量更好、积分消耗也适中。

小结：复杂长程推理任务，高级档反而完成得又快又好。

实测结论：并非越贵越好，而是越匹配越佳

三轮跑完，我们得到一个结论。

模型选择的逻辑其实很朴素：

日常简单任务，经济档绰绰有余。

复杂多步任务，基础档性价比高。

长程推理任务，高级档又快又好。

把正确的模型，用在对的场景上。这就是千问办公三档模型的设计初衷——不是让你永远选最贵的，而是让你每个任务都选得最值的。

We dedicated to serving clients with professional DingTalk solutions. If you'd like to learn more about DingTalk platform applications, feel free to contact our online customer service or email at 该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。. With a skilled development and operations team and extensive market experience, we’re ready to deliver expert DingTalk services and solutions tailored to your needs!