日本語
English 
اللغة العربية 
Bahasa Indonesia 
Bahasa Melayu 
ภาษาไทย 
Tiếng Việt 
简体中文 
企業向けコミュニケーションツール界の「東の邪道、西の毒士」と言えば、やはりディンタンとSlackであろう。一つは杭州生まれでアリババ帝国をバックに持つ「武術少年」、もう一つはシリコンバレー出身でジーンズ姿でコードを書く「テクノ文青」。一見すると全く関係ない存在だが、オフィスの戦場では正面から対決している。ディンタンは2014年に突如登場し、「仕事をもっとシンプルに」というスローガンのもと、中国の大小企業をあっという間に席巻した。出勤打刻、承認プロセス、グループ内での「Ding」通知まで、まるで社員の頭の先からつま先まで管理するかのようだ。一方Slackは2013年からすでにコミュニケーション革命を起こしており、「メール地獄からの脱出」を掲げ、カオスなグループメッセージに代わって「チャンネル（Channel）」方式を導入。エンジニア、デザイナー、マーケターそれぞれが居場所を持ち、まるでオフィス内のデジタルカフェのようだ。
ディンタンは遅刻3分も見逃さないクラス担任のような存在。Slackはホワイトボードにマインドマップを描き続けるクリエイティブディレクターのようで、自由な交流やプラグインの接続を奨励する。一つは「管理・統制」を重視し、もう一つは「協働」を重んじる。一つは上司を安心させ、もう一つは社員をハイテンションにする。生まれた背景も文化も全く異なるが、共通の目標を持っている——崩壊寸前のオフィス内コミュニケーションを救うこと。ではこれから、両者の外見を剥がして、中身にどんな神器が隠れているのかを確かめていこう。
機能比較：ディンタン vs Slack
オフィスのコミュニケーションツールとして、背景だけでは物足りない。真の勝負は、戦場で一撃必殺を決められるかどうかだ！ディンタンとSlackが登場すれば、まるで武術家同士の対決。まずはメッセージ送信機能から。ディンタンの「Ding一下」は上司の究極兵器で、一クリックで音声、テキスト、電話リマインダーを送信。トイレでスマホをいじっていても強制的に呼び出され、無視はできない。一方Slackは洗練されたアプローチで、「チャンネル（Channel）」により会話を分類。マーケティングチームはマーケティングの話に集中し、開発チームはコードに集中できる。もはや「グループ爆発」の悪夢とは無縁だ。ファイル共有に関して、ディンタンには内蔵クラウドストレージがあり、ドラッグ＆ドロップでアップロードでき、複数人での共同編集も可能。中国式「ワンクリック解決」を好む効率主義者に最適だ。Slackは強力な連携機能で勝負。Google Drive、Dropbox、Notionなどをワンクリックで接続でき、まるでデジタル版スイスアーミーナイフのようだ。ビデオ会議では、ディンタンは数千人同時接続をサポートし、出勤打刻と会議を一気通貫でこなすため、人事・総務担当者は大喜び。SlackはZoomとの連携で、映像が安定し遅延が少なく、国際会議でも途切れることはない。タスク管理はどうか？ ディンタンにはToDoリストやプロジェクト管理用のカンバンがある。Slackは「Workflow Builder」などのロボット機能でプロセスを自動化。怠け者の救世主だ。要するに、一方はオールマイティな執事、もう一方はギークなアシスタント。どちらが優れているかは、「強制実行」を求めるか、「自由発揮」を望むかによる！
ユーザー体験：どちらが上か？
ディンタンを開くと、まるで機能満載の「デジタルオフィス百貨店」に入ったようだ。出勤打刻、承認、ToDoリストなど、何でもそろっているが、時々「これは本当にオフィスツールなのか、それとも企業版ライフコンシェルジュなのか？」と疑問に思うこともある。一方Slackは、ミニマリズムを貫く北欧のデザイナーのよう。インターフェースはすっきりとしており、フォントの間隔も心地よく、思わず深呼吸したくなる。「ああ、やっと集中して仕事ができる」と感じるだろう。
実際に使ってみると、Slackのレスポンス速度は「念じた瞬間、既読になる」レベル。スクロールもInstagramを閲覧しているかのように滑らかだ。ディンタンも負けてはおらず、特に中国サーバーの恩恵で、現地ユーザーはほとんど遅延を感じない。ただしインターフェース要素が多く、初心者は「これを押したら何か爆発するのでは？」と選択に恐怖を覚えることもある。カスタマイズ機能では、ディンタンは「オフィスデスク狂人」と呼べるほど。背景の変更、アプリの入れ替え、レイアウトの調整が自由自在。Slackはやや保守的だが、テーマやチャンネル構造を通じて、高いレベルのパーソナライズが可能だ。
- モバイル端末では、両方ともiOSとAndroidをサポートしているが、ディンタンのアプリは多機能なスイスアーミーナイフのようで、Slackは精密な日本製包丁のような印象だ。
- カスタマーサポートでは、ディンタンはリアルタイムのオンラインチャットと電話サポートを提供するのに対し、Slackはナレッジベースとチケットシステムに頼っており、緊急時には焦るユーザーもいるだろう。
要するに、すべてをコントロールしたい人にはディンタンが執事となり、心の平静を求める人にはSlackが瞑想ガイドとなるだろう。
セキュリティとプライバシー保護
オフィスの世界では、セキュリティは決して冗談ではない。誰もが自分の機密会話をゴシップニュースのように広められたくはないだろう。ディンタンとSlackがぶつかるこのデータ防衛戦は、実に見ものだ。ディンタンはまるで防弾チョッキを着た警備員のようで、データの暗号化通信から二要素認証まで、多重防御を敷いている。さらにオンプレミス展開もサポートしており、大企業がデータを自社サーバーに閉じ込められる。アリババクラウドもその信頼性を保証している。それに加え、細かい権限管理システムも備わっており、誰がファイルを見られるか、誰が閲覧のみかを、上司以上に厳しく管理できる。 Slackは国際パスポートを持ったスパイのよう。SOC 2、ISO 27001など多数の認証を取得し、グローバルに活躍。コンプライアンス面での実績は教科書的だ。データは主にAWS上に保存され、暗号化も厳重だが、デフォルトではオンプレミス展開がサポートされていない。データ主権を重視する企業にとっては、「箸がない状態で食事をする」ように、何かが足りない感じがするだろう。アクセス制御に関しては、Slackのチャンネル権限は柔軟だが、管理の細部はやや簡素で、ディンタンほど「誰がスタンプを転送できるか」まで細かく設定できない。要するに、一方は地元での防御力で勝負し、もう一方は国際認証で道を開く。セキュリティという道は、どちらにとっても決して楽な道ではない。
価格と適用範囲
セキュリティの戦場から財布の深淵へ飛び込むと、ディンタンとSlackの対決は一気に「どちらが儲け上手で、どちらが節約上手か」という精緻な計算合戦になる。ディンタンはまるで隣にいるバイキング料理のオヤジのよう。基本は腹いっぱい食べられ、追加料金で豪華に楽しめる。無料版の機能も充実しており、グループ人数は最大5000人、音声・ビデオ会議も100人まで参加可能。中小企業にとっては、まるでタダ同然で使っているようなものだ。しかし、「ディンパン」の上級権限を解放したり、独自の企業ドメインを使いたい場合は、有料のプロ版やフラッグシップ版にアップグレードする必要がある。後者ではカスタマイズも可能で、オフィス版ルイ・ヴィトンのオーダーメイドサービスのようなものだ。
Slackはジーンズ姿のシリコンバレー系VC投資家のよう。見た目はカジュアルだが、実は請求書の計算は緻密だ。無料版は使えはするが制限が多い——メッセージは90日前までしか検索できないし、外部連携は10個まで。小規模チームの試し使いにはちょうどいい。有料版はStandardとPlusに分かれ、後者は企業レベルの監査ログやデータ保持ポリシーを提供し、コンプライアンス志向の企業に人気だ。ただしSlackの価格設定は明らかに中小チーム寄り。大企業が大規模導入を検討するなら、請求書を見てコーヒーを吹き出す覚悟が必要だろう。
国際市場では、ディンタンはアジア太平洋地域を主戦場とし、特に中国では「企業があればディンタンあり」と言われるほど普及している。Slackは欧米を席巻し、リモートチームの魂の飲み物となっている。どちらが覇権を握るか？ それはあなたの財布と野心、どちらが大きいかによる。
ドムテック（DomTech）は、ディンタンの香港における公式指定サービスプロバイダーであり、幅広いお客様にディンタンサービスを提供しています。ディンタンプラットフォームの応用についてさらに詳しく知りたい場合は、オンラインカスタマーサポートまでお気軽にお問い合わせください。また、電話(852)4443-3144またはメール