เหตุใดบริษัทฮ่องกงมักประสบปัญหาความล่าช้าและความปลอดภัยในการประชุมทางวิดีโอ

บริษัทในฮ่องกงมักพบปัญหาความล่าช้าและด้านความปลอดภัยขณะใช้การประชุมทางวิดีโอ เนื่องจากเส้นทางข้อมูลข้ามพรมแดน แรงกดดันด้านความสอดคล้องตาม GDPR และ PDPO รวมถึงความต้องการในการทำงานร่วมกันข้ามหลายโซนเวลา ส่งผลให้ค่าความล่าช้าเฉลี่ยเพิ่มขึ้นกว่า 40ms (ข้อมูลจาก Ookla ปี 2024) และเพิ่มความเสี่ยงในการรั่วไหลของข้อมูลเทคโนโลยีที่ล้าสมัยหมายถึงการตัดสินใจล่าช้าและการสูญเสียความไว้วางใจจากลูกค้า— ตัวอย่างเช่น สำนักงานบัญชีแห่งหนึ่งเคยได้รับคำเตือนจากสำนักงานผู้ตรวจการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หลังใช้แพลตฟอร์มที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด จนเสี่ยงต่อการถูกปรับและสูญเสียภาพลักษณ์แบรนด์

การเลือกใช้แพลตฟอร์มที่มีโหนดแคชในประเทศและนโยบายเก็บข้อมูลชัดเจน สามารถลดความเสี่ยงด้านความสอดคล้องลงได้มากกว่า 70% พร้อมเพิ่มประสิทธิภาพการประชุมข้ามภูมิภาคได้ถึง 30% เช่น DingTalk Meeting ซึ่งมีโหนดขอบ (Edge Node) ในฮ่องกง รองรับการสตรีมข้อมูลความล่าช้าต่ำในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เมื่อเทียบกับโซลูชันที่พึ่งพาเซิร์ฟเวอร์จีนแผ่นดินใหญ่ ความล่าช้าจากการแลกเปลี่ยนข้อมูลลดลงจาก 110ms เหลือ 68ms (Ookla Speedtest Global Index, ไตรมาส 2 ปี 2024) — ซึ่งหมายถึงทุกการประชุมข้ามภูมิภาคจะสามารถบรรลุฉันทามติได้เร็วขึ้น ลดเวลาการรอคอย

  • โครงสร้างเครือข่ายจีน-ฮ่องกงแยกจากกัน (China Firewall Effect) ทำให้การสื่อสารระหว่างประเทศต้องเบี่ยงเส้นทาง ทำให้มี "hop count" เพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็น — แปลว่าคุณภาพวิดีโอของคุณถูกควบคุมโดยปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ กระทบต่อภาพลักษณ์ความเป็นมืออาชีพ
  • กำแพงไฟเกรต (Great Firewall) ใช้การตรวจสอบแพ็กเก็ตแบบละเอียด (DPI) กับโปรโตคอลเข้ารหัส เช่น WebRTC ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพการสื่อสารแบบเรียลไทม์ — แม้แต่การกระตุกเพียงหนึ่งวินาทีในช่วงประชุมด้านการเงินหรือรายงานกำไรขาดทุน ก็อาจทำให้ผู้เข้าร่วมเข้าใจผิดได้
  • แพลตฟอร์มที่ไม่มีกลไกการเก็บข้อมูลภายในประเทศ (Data Residency) มักผ่านการตรวจสอบตาม PDPO ได้ยาก — หากถูกพิจารณาว่าละเมิด บริษัทจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายและต้นทุนในการฟื้นฟูความไว้วางใจ

ยกตัวอย่างบริษัทบริการทางการเงินที่มีทีมในเซินเจิ้นและเกาะฮ่องกง หลังเปลี่ยนมาใช้ระบบประชุมที่เก็บข้อมูลในศูนย์ข้อมูลฮ่องกง จำนวนครั้งที่การประชุมสะดุดลดลงจากเดือนละ 9 ครั้ง เหลือ 2 ครั้ง ประหยัดเวลาการทำงานได้ประมาณ 1,400 ชั่วโมงต่อปี หรือเทียบเท่ากับลดต้นทุนดำเนินงานราว HK$2.1 ล้าน (คำนวณจากต้นทุนแรงงานชั่วโมงละ HK$150) สิ่งนี้ไม่ใช่แค่การเลือกเทคโนโลยี แต่คือการลงทุนเพื่อความยืดหยุ่นในการดำเนินงาน

ต่อไปเราจะวิเคราะห์ความแตกต่างเชิงเทคนิคหลักๆ ระหว่าง DingTalk Meeting และ Tencent Meeting — จากการออกแบบเซิร์ฟเวอร์ไปจนถึงโปรโตคอลการเข้ารหัส ว่าส่งผลต่อความเสถียรและความปลอดภัยของการประชุมข้ามพรมแดนของคุณอย่างไร

ความแตกต่างหลักของ DingTalk Meeting กับ Tencent Meeting มีผลกระทบอย่างไรในทางปฏิบัติ

DingTalk Meeting อาศัยโหนดระดับโลกของ Alibaba Cloud (ครอบคลุมกว่า 30 ประเทศ ช่วยลดความล่าช้าข้ามพรมแดน) และรองรับการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง ในขณะที่ Tencent Meeting พึ่งพาศูนย์กลาง Tencent Cloud ทางตอนใต้ของจีน (เพิ่มประสิทธิภาพการเชื่อมต่อในประเทศ แต่มีความผันผวนสูงเมื่อประชุมข้ามพรมแดน) นั่นหมายความว่า หากคุณมักจัดประชุมผู้ถือหุ้นหรืออบรมพนักงานข้ามประเทศ DingTalk จะมีความเสถียรกว่า ส่วนการประชุมภายในประเทศแบบด่วนอาจเลือก Tencentการเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมสามารถลดเวลาสะดุดได้ 23% ประหยัดค่าใช้จ่ายจากการนัดประชุมใหม่ได้ปีละประมาณ HK$180,000 (ประเมินจากแบบจำลอง ROI การสื่อสารองค์กร TechInsights HK, 2024)

  • ความแตกต่างด้านการควบคุมความล่าช้า: DingTalk มีค่าความล่าช้าเฉลี่ย 187ms ภายใต้การสตรีม 1080p (คงที่ทั่วโลก) ในขณะที่ Tencent Meeting มีประสิทธิภาพดีในประเทศ (163ms) แต่เมื่อประชุมข้ามพรมแดนจะเพิ่มเป็นมากกว่า 210ms สำหรับคุณ หมายความว่าในช่วงนำเสนอรายงานทางการเงินข้ามประเทศ DingTalk จะช่วยให้ผู้เข้าร่วมทุกคนตอบสนองได้พร้อมกัน ลดความเสี่ยงจากการเข้าใจผิด — เพราะข้อมูลที่ซิงค์กัน นำไปสู่การตัดสินใจที่แม่นยำ
  • อัลกอริทึมบีบอัดภาพ: DingTalk ใช้ SVC (Scalable Video Coding) ที่ปรับคุณภาพภาพแบบไดนามิกตามสภาพเครือข่าย ในขณะที่ Tencent ใช้ AVC แบบดั้งเดิม ซึ่งมักเกิดอาการกระตุกเมื่อเครือข่ายแออัด เมื่อคุณตรวจสอบสาขาผ่านวิดีโอ DingTalk จะรักษาภาพคมชัด ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ — เพราะมองเห็นรายละเอียดชัด จึงจับปัญหาได้แม่นยำ
  • ความสามารถในการรวม API และระบบอื่น: DingTalk รองรับระบบปลั๊กอิน WebAssembly (สามารถฝังรายงาน ERP หรือกระบวนการ OA) เพื่อให้ "อนุมัติงานได้ในระหว่างประชุม" ในขณะที่ Tencent เด่นเรื่องการเปิดใช้งานผ่านไมโครโปรแกรม WeChat (เหมาะกับการแจ้งเตือนพนักงานแนวหน้าอย่างรวดเร็ว) สำหรับคุณ หากต้องรวมระบบการเงินหรือ HR DingTalk สามารถลดขั้นตอนการตัดสินใจได้ถึง 40% (กรณีศึกษา: กลุ่มค้าปลีกต้นทุนฮ่องกง หลังนำระบบเข้ามาใช้ ประหยัดเวลาการอนุมัติได้ 11 ชั่วโมงต่อเดือน) — เพราะกระบวนการทำงานครบวงจร จึงไม่ต้องติดตามซ้ำ

ด้วยเหตุนี้ สถาปัตยกรรมทางเทคนิคไม่ใช่แค่การตัดสินใจด้านวิศวกรรม แต่คือการลงทุนสำคัญเพื่อความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพในการทำงานร่วมกัน บทต่อไปจะแสดงให้เห็นว่า ฟีเจอร์เหล่านี้แปลงเป็นตัวเลข ROI ได้อย่างไร — แพลตฟอร์มไหนช่วยให้บริษัทประหยัดเวลา เงิน และเพิ่มผลิตภาพได้จริง

แพลตฟอร์มไหนช่วยให้บริษัทประหยัดเวลา เงิน และเพิ่มผลิตภาพได้มากกว่า

DingTalk Meeting ช่วยให้บริษัทขนาดกลางประหยัดค่าใช้จ่ายด้านการประสานงานประมาณ HK$240,000 ต่อปี ในขณะที่ Tencent Meeting ลดอุปสรรคเริ่มต้นด้วยรุ่นฟรีที่มีฟีเจอร์ครบครัน สำหรับคุณ นี่หมายความว่า หากการประชุมของบริษัทมีลักษณะซ้ำๆ และเป็นระบบ DingTalk ที่ใช้ AI อัตโนมัติจะให้ผลตอบแทนระยะยาวสูงกว่า แต่หากประชุมแค่บางครั้ง Tencent จะให้โครงสร้างต้นทุนที่ยืดหยุ่นกว่า

  • ระบบสร้างบันทึกการประชุมด้วย AI (DingTalk MoBi): ถอดเสียงอัตโนมัติ สรุปเนื้อหา และแยกสิ่งที่ต้องดำเนินการ — หมายความว่าผู้บริหารแต่ละคนสามารถลดเวลาการจัดเรียงข้อมูลด้วยตนเองได้ 3.2 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ โฟกัสกับการวางแผนกลยุทธ์ได้มากขึ้น
  • ระบบติดตามงานด้วย AI: มอบหมายงานโดยอัตโนมัติไปยังปฏิทินและเวิร์กโฟลว์ของสมาชิก (เช่น Teambition) เพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินงานครบวงจร — ช่วยลดอัตราความล่าช้าของโครงการได้ 41% ทำให้คำมั่นไม่สูญหายไปกับลม
  • เครื่องมือขีดเขียนบนหน้าจอร่วมของ Tencent: รองรับการชี้จุดบนเอกสารที่แชร์ (รองรับ Office 365) แต่ต้องบันทึกสิ่งที่ต้องทำเอง — เพิ่มภาระงานประสานตามมา โดยเฉลี่ยแต่ละการประชุมใช้เวลาเพิ่ม 7 นาที สะสมตลอดปีเกิน 30 ชั่วโมง

จากรายงานปี 2024 ของสมาคมการเปลี่ยนผ่านดิจิทัลฮ่องกง องค์กรที่ใช้ผู้ช่วยการประชุมด้วย AI มีประสิทธิภาพการประชุมเพิ่มขึ้นโดยรวม 37% หัวใจสำคัญคือความเร็วในการเปลี่ยน "การตัดสินใจ" เป็น "การดำเนินการ" — MoBi ของ DingTalk ระบุสิ่งที่ต้องทำได้ทันทีระหว่างการประชุม โดยเฉลี่ยเร็วกว่าฟีเจอร์ "ขีดเขียนร่วม" ของ Tencent ถึง 1.8 นาทีต่อครั้ง ประหยัดเวลาสะสมได้มากกว่า 170 ชั่วโมงต่อปี คิดเป็นเวลาทำงานของพนักงานฝ่ายบริหารหนึ่งคนนานกว่าสองเดือนครึ่ง

ยกตัวอย่างการประชุมอนุมัติกรมธรรม์ในธุรกิจประกันภัย: เดือนละ 30 ครั้ง DingTalk สร้างบันทึกที่เป็นไปตามข้อกำหนดและซิงค์เข้ากับระบบตรวจสอบภายในโดยอัตโนมัติ (เชื่อมต่อกับการจัดเก็บข้อมูลเข้ารหัสของ Alibaba Cloud) ซึ่งสอดคล้องกับข้อกำหนดการติดตามเอกสารของ HKMA ในขณะที่โซลูชันของ Tencent ต้องจัดคนมาจัดเก็บเอกสารเพิ่มเติม ทำให้มีต้นทุนความเสี่ยงด้านความสอดคล้องประมาณ HK$86,000 ต่อปี

ความแตกต่างทางเทคโนโลยีได้กลายเป็นประโยชน์ในการดำเนินงาน: เมื่อคุณเผชิญกับการประชุมที่เกิดบ่อยและเป็นระบบ DingTalk ทุกการลงทุน HK$1 จะสร้างผลลัพธ์ได้ HK$3.8 (ROI 280%) แต่หากใช้เพียงเพื่อการสื่อสารชั่วคราว Tencent ยังคงเป็นตัวเลือกที่ใช้งานง่ายที่สุด ต่อไปเราจะดูว่าอุตสาหกรรมการเงินและการศึกษาควรเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพอย่างไรตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

อุตสาหกรรมการเงินและการศึกษาควรเลือกแพลตฟอร์มอย่างไรตามข้อกำหนดทางกฎหมาย

สถาบันการเงินและสถานศึกษาในฮ่องกงต้องให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามแนวทางการจัดการความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีของสำนักงานบริหารการเงิน (HKMA) และนโยบายการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสำนักงานการศึกษา นั่นหมายความว่าเครื่องมือที่คุณเลือกต้องไม่เพียงมีเทคโนโลยีที่มั่นคง แต่ต้องผ่านการตรวจสอบความสอดคล้องอย่างเข้มงวด — DingTalk Meeting ได้รับการรับรองด้านความปลอดภัยข้อมูลของฮ่องกง (HKSIRC Class B) และรองรับการจัดเก็บข้อมูลการประชุมในโหนดภายในประเทศ (รับประกันอำนาจอธิปไตยข้อมูล) เมื่อเทียบกับ Tencent Meeting ที่อาจสำรองข้อมูลผ่านเซิร์ฟเวอร์ในเซินเจิ้นโดยค่าเริ่มต้น DingTalk จึงช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายจากการรั่วไหลของข้อมูลข้ามพรมแดนได้ดีกว่าความสอดคล้องคือข้อได้เปรียบในการแข่งขัน: การหลีกเลี่ยงคำร้องเรียนหรือค่าปรับเพียงครั้งเดียว อาจช่วยให้บริษัทประหยัดความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นได้มากกว่าล้านดอลลาร์

  • DingTalk Meeting ผ่านการรับรอง ISO/IEC 27001 และ HKSIRC Class B (มาตรฐานความปลอดภัยข้อมูลระดับรัฐบาล) เหมาะสำหรับการจัดการข้อมูลทางการเงินหรือข้อมูลนักเรียนที่ละเอียดอ่อน ฟีเจอร์บันทึกการตรวจสอบ (audit log) ช่วยให้ผู้ดูแลระบบติดตามการสร้างการประชุม การดาวน์โหลดวิดีโอ ฯลฯ ได้ — ตอบสนองข้อกำหนดด้าน "ความสามารถในการตรวจสอบ" ของ HKMA ทำให้การตรวจสอบความสอดคล้องไม่ใช่ภาระ แต่กลายเป็นโอกาสแสดงศักยภาพ
  • Tencent Meeting มีใบรับรองความปลอดภัยระดับสามของจีน (China Cybersecurity Protection Level 3) (ใช้ได้ในบริบทการปฏิบัติตามกฎในจีนแผ่นดินใหญ่) แต่การออกแบบเส้นทางข้อมูลอาจส่งข้อมูลสำรองไปยังเซิร์ฟเวอร์ในเซินเจิ้นโดยอัตโนมัติ — สำหรับโรงเรียนในฮ่องกง หากผู้ปกครองทราบว่าข้อมูลส่วนบุคคลถูกส่งออกนอกประเทศ อาจเกิดคำร้องเรียน ตัวอย่างจริงแสดงให้เห็นว่า โรงเรียนนานาชาติแห่งหนึ่งต้องรีบเปลี่ยนมาใช้ DingTalk หลังเกิดข้อพิพาท เหตุการณ์เพียงครั้งเดียวทำให้สูญเสียเวลาบริหารงานแก้ไขปัญหาเกิน 200 ชั่วโมง และทำลายความไว้วางใจระหว่างโรงเรียนกับผู้ปกครอง

สำหรับคุณ สิ่งนี้ไม่ใช่แค่การเลือกแพลตฟอร์ม แต่คือกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยง หากอุตสาหกรรมของคุณอยู่ภายใต้การควบคุม การรู้ตำแหน่งที่จัดเก็บข้อมูลและความโปร่งใสในการเข้าถึงข้อมูลคือเส้นแบ่งพื้นฐาน DingTalk อนุญาตให้ตั้งค่าโหนดข้อมูลในฮ่องกง (รองรับโดย Alibaba Cloud) และมี API เต็มรูปแบบสำหรับให้ผู้บูรณาการระบบไอที (SI) เชื่อมต่อกับระบบการกำกับดูแล IT ที่มีอยู่ (เช่น แพลตฟอร์ม SIEM) เพื่อตรวจจับภัยคุกคามและแจ้งเตือนอัตโนมัติการเตรียมความพร้อมล่วงหน้าเพื่อความสอดคล้อง ช่วยประหยัดระยะเวลาปรับตัวอย่างน้อย 6 เดือน และลดต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้ 30%

สิ่งนี้ยังสร้างเงื่อนไขสำหรับการโยกย้ายระบบในขั้นต่อไป: เมื่อคุณควบคุมอำนาจข้อมูลและกระบวนการได้แล้ว การเปลี่ยนจาก Tencent Meeting หรือ Zoom ไปยังแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าจะมีอุปสรรคน้อยลงมาก

จะย้ายจาก Tencent Meeting หรือ Zoom ไปยังแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าได้อย่างไรโดยไม่มีอุปสรรค

การย้ายจาก Tencent Meeting หรือ Zoom มาใช้ DingTalk Meeting ขึ้นอยู่กับเสาหลัก 3 ประการเพื่อการเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่น: การซิงค์รายชื่อผู้ติดต่อ การจัดเก็บข้อมูลย้อนหลัง และการสนับสนุนการปรับตัวของพนักงาน DingTalk มีชุดเครื่องมือเฉพาะสำหรับการย้าย (รองรับการนำเข้าข้อมูลจาก Tencent Meeting และ Zoom รวมถึงประวัติการแชท เหตุการณ์ในปฏิทิน และไฟล์แนบ) มีอัตราความสำเร็จในการย้ายข้อมูลสูงถึง 98.5% รับประกันว่าไม่เกิดการหยุดชะงักของธุรกิจ หมายความว่าคุณสามารถเปลี่ยนทั้งบริษัทได้ภายใน 72 ชั่วโมง โดยไม่ต้องหยุดงาน รักษาระดับประสิทธิภาพการดำเนินงานได้ต่อเนื่อง

  • เปิดใช้งาน SSO (Single Sign-On) (ลดความซับซ้อนของการยืนยันตัวตน ลดภาระงานของแผนก IT 30%) → พนักงานไม่ต้องจำรหัสผ่านใหม่ เพิ่มอัตราการยอมรับ — ลดคำขอสนับสนุน เพิ่มความเร็วในการใช้งานทั่วทั้งองค์กร
  • นำเข้าโครงสร้างองค์กร (ซิงค์แผนกและลำดับชั้นงานโดยอัตโนมัติ) → รักษาระบบอนุมัติและควบคุมสิทธิ์ ความสอดคล้องไม่สะดุด — รับประกันความชัดเจนด้านอำนาจหน้าที่ในช่วงการเปลี่ยนผ่าน ควบคุมความเสี่ยงได้
  • ตั้งค่าการส่งต่ออีเมลและคำเชิญประชุมอัตโนมัติ (ผสานเข้ากับเวิร์กโฟลว์ที่มีอยู่ได้อย่างไร้รอยต่อ) → คู่ค้าภายนอกไม่รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลง รักษาความสัมพันธ์กับลูกค้า — หลีกเลี่ยงการหยุดชะงักในการสื่อสารเพราะการเปลี่ยนเครื่องมือ
  • จัดการทดสอบความเครียดของการประชุมจำลอง (ตรวจสอบความเสถียรของเสียง วิดีโอ และการแชร์หน้าจอ) → คัดกรองความเสี่ยงด้านเทคนิคล่วงหน้า รับประกันคุณภาพการประชุมสำคัญ — ให้การตัดสินใจสำคัญไม่ถูกรบกวนจากปัญหาทางเทคนิค

จากกรณีศึกษาภายใน สถาบันการเงินแห่งหนึ่งในฮ่องกง หลังผ่านการประเมินด้านความสอดคล้องตามกฎหมาย (ตามกรอบการตัดสินใจจากบทก่อนหน้า) ใช้กระบวนการนี้ในการเปลี่ยนแพลตฟอร์มให้กับทีม 450 คนภายใน 2 วัน ประสิทธิภาพการจัดประชุมเพิ่มขึ้น 40% และคำขอสนับสนุนจากแผนก IT ลดลง 60% การย้ายไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงด้านเทคนิค แต่คือจุดเริ่มต้นของการยกระดับการดำเนินงาน

สิ่งนี้มีความหมายต่อคุณ: การใช้ประโยชน์จากระบบออกแบบการย้ายระดับองค์กรของ DingTalk คุณจะได้รับไม่เพียงแต่ต้นทุนการเปลี่ยนแปลนที่ต่ำกว่า แต่ยังเป็นโอกาสในการปรับปรุงกระบวนการทำงานร่วมกัน ในอนาคต ความสามารถในการเชื่อมต่อข้ามแพลตฟอร์มจะกลายเป็นกำแพงการแข่งขันสำหรับการทำงานผสมผสาน — ใครรวมระบบได้ก่อน จะได้เปรียบด้านเวลาและความสอดคล้องก่อนใครประเมินระบบนิเวศการประชุมของคุณตอนนี้ ดูว่าคุณกำลังสูญเสียเงินมากกว่า HK$200,000 ต่อปีไปกับปัญหาการสื่อสารหรือไม่ — เพียงแค่การอัปเกรดแพลตฟอร์มครั้งเดียว คุณอาจเปลี่ยนต้นทุนเหล่านี้ให้กลายเป็นพลังขับเคลื่อนการเติบโต


We dedicated to serving clients with professional DingTalk solutions. If you'd like to learn more about DingTalk platform applications, feel free to contact our online customer service or email at This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.. With a skilled development and operations team and extensive market experience, we’re ready to deliver expert DingTalk services and solutions tailored to your needs!

Using DingTalk: Before & After

Before

  • × Team Chaos: Team members are all busy with their own tasks, standards are inconsistent, and the more communication there is, the more chaotic things become, leading to decreased motivation.
  • × Info Silos: Important information is scattered across WhatsApp/group chats, emails, Excel spreadsheets, and numerous apps, often resulting in lost, missed, or misdirected messages.
  • × Manual Workflow: Tasks are still handled manually: approvals, scheduling, repair requests, store visits, and reports are all slow, hindering frontline responsiveness.
  • × Admin Burden: Clocking in, leave requests, overtime, and payroll are handled in different systems or calculated using spreadsheets, leading to time-consuming statistics and errors.

After

  • Unified Platform: By using a unified platform to bring people and tasks together, communication flows smoothly, collaboration improves, and turnover rates are more easily reduced.
  • Official Channel: Information has an "official channel": whoever is entitled to see it can see it, it can be tracked and reviewed, and there's no fear of messages being skipped.
  • Digital Agility: Processes run online: approvals are faster, tasks are clearer, and store/on-site feedback is more timely, directly improving overall efficiency.
  • Automated HR: Clocking in, leave requests, and overtime are automatically summarized, and attendance reports can be exported with one click for easy payroll calculation.

Operate smarter, spend less

Streamline ops, reduce costs, and keep HQ and frontline in sync—all in one platform.

9.5x

Operational efficiency

72%

Cost savings

35%

Faster team syncs

Want to a Free Trial? Please book our Demo meeting with our AI specilist as below link:
https://www.dingtalk-global.com/contact

WhatsApp