贵的，不如对的

千问办公会员限时免费享用经济模型

8月18日，千问办公公测开启两周，从今天起，会员可无限期、无限次使用经济模型。

在这两周期间，我们收到的主要反馈，并非简单地问“好不好用”，而是更具体的问题：“千问办公的模型，我到底该选哪一个？”

千问办公提供“经济”“基础”“高级”三款模型，另有Qwen3.8-Max等前沿模型持续上线中。

不同级别的模型对应不同的任务定位，但大多数用户的真实困惑是——简单任务用经济档是否足够？复杂任务选用高级档是否稳妥？中间那档，究竟在什么场景下才能抵消成本？

与其空谈理论，不如直接进行一次实测。

我们设计了三个难度的任务指令：从单轮浅层输出，延伸至多限制推理，再到长代码生成，分别交由三档模型处理，观察它们在耗时、积分消耗及完成度上的实际表现。

前沿模型持续更新，本次测试不纳入评估范围。

接下来，进入三关实测。

L1 简单任务：表格转换

这属于典型的“翻译型”任务：将数据从一个容器迁移至另一个容器，中间加入格式约束。难度虽低，却考验模型对文件解析和工具调用的基本能力。

三款模型均出色完成了任务，但经济档速度更快，消耗的积分也更少。

总结：针对简单任务，经济档绰绰有余。

L2 多限制任务：排期分配

此题挑战性提升了一个层次。模型需同时处理人员技能、工时、排期及交付顺序等多项约束，还要将结果结构化写入AI表格：重点不在“能不能做”，而在“能否在多重限制下做出正确决策”。

差异开始显现。基础与高级档速度更快、完成度更高；经济档虽节省积分，但在复杂推理上略显吃力。整体来看，基础档性价比最强。

总结：在日常复杂任务上，基础档的性价比更佳。

L3 长任务输出：HTML 生成

需整合可折叠导航、KPI卡片、折线图、柱状图等八个约束条件，输出一个完整可执行的前端工程。此课题已贴近真实开发情境，无模板可循，模型必须从架构设计到细节实现一步步推理。

面对复杂度更高、推理链更长的任务，相比经济与基础档，高级档速度更快、交付质量更好，积分消耗也处于合理范围。

总结：对于复杂长程推理任务，高级档反而完成得更快且质量更优。

实测结论：并非越贵越好，而是越匹配越好

历经三轮测试，我们得出一个结论。

模型选择的逻辑其实相当朴素：

日常简单任务，经济档绰绰有余。

复杂多步任务，基础档性价比高。

长程推理任务，高级档又快又好。

将正确的模型，应用于恰当的场景。这正是千问办公三档模型的设计初衷——不是让你永远选择最贵的，而是让你在每个任务中都能选到最具价值的一个。

We dedicated to serving clients with professional DingTalk solutions. If you'd like to learn more about DingTalk platform applications, feel free to contact our online customer service or email at 该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。. With a skilled development and operations team and extensive market experience, we’re ready to deliver expert DingTalk services and solutions tailored to your needs!